赔率与盘口的属性问题

亚盘从数学角度解释就是赔率的固态化。盘口以四分之一幅度为一个区间,以上下盘水位作为调节,可以全面数字化形成赔率。所以说:赔率与亚盘从本质上都是一个东西。

赔率从数学原理上解读:与概率成为倒数关系。由于菠菜机构要有收益,在足球游戏中的赔率都是存在赔付率体系,因此在数学上与概率并不是完全对称。数学层面理解赔率与概率互为倒数,即使有赔付率的存在也相差无几,甚至可以忽略不计。但是我们知道在足球比赛过程中,菠菜机构给出的赔率或亚盘与最终赛果并没有什么必然的联系。我们应该怎么看待这个现象。没有必然联系就意味着不存在因果关系,为什么又要深度研究赔率与亚盘呢?

菠菜公司的盈利方式是什么?正规菠菜机构的盈利方式只有一个途径:赔付率体系。至于大量比赛没投注对产生的额外收益,这都叫做行业自带属性。之所以坚定认为菠菜公司不作假或不参与主动作假主要是以经济学原理为依据。所有菠菜游戏能让玩家产生投注兴趣的一个基础,必须是带有相对的公平性。按照正常思维也非常能理解这个事情,本来就是赌一个不确定性的结果,要是菠菜机构比玩家在游戏规则上占据绝对优势,这个游戏根本也不会有人玩。赌博游戏属性必须带有相对的公平性。具体到足球赔率与亚盘上,如果我们知道菠菜公司在公平性上占据优势,一定不会有有人再玩这个东西。此外这个公平性还要体现在资金安全上。正是因为赌博游戏必须兼有相对公平性导致菠菜机构首先在确保盈利的模式前提下,必须要带有防御性。投注与盈亏之间一定有边界保护,不能说老子有钱,就看好这场比赛了直接丢个几个亿,然后因为一场球直接把菠菜公司给收购了,这种事情是不存在的。菠菜游戏规则中的盈亏防御属性是人性产品设计的最高级的形态。玩家永远都会想着一件事情,怎么花少量的钱去赢更多的钱。不是有那么一句话么,赌场不怕你赢钱就怕你不来玩。不管任何赌博游戏,没有一家赌场会怕你在规则内赢钱,就怕你不过来玩。这里有一条数学公式能解释赌徒最后为什么会输光:输光概率等于预期值减去本金再除以预期值。举例说明:一个人有1000块钱 他预期想赢到2000 中一个2.0SP值的单子,那么他输光的概率就是50%。用这条数学公式就会发现,我们的用手中的本金想赢的钱越多那么输光的概率就越趋向无限大,也就是输光的趋势。

从赌博游戏属性本身的公平性到菠菜机构设定菠菜游戏的防御性在到玩家输光的数学模型,三个角度可以得出结论:菠菜公司没必要操纵比赛来获利。而且我们在比赛体系里也知道,足球比赛之所以有商业价值是因为,有愿意投钱的人 也有愿意组织运营的人 更有愿意花钱看的人, 在完整的经济生态链中 不管是踢假球还是操纵比赛都属于严重的出力不讨好的情况,职业联赛造假成本太高。

如果菠菜机构不作弊,为什么开出的赔率与亚盘我们就玩不明白呢?以亚盘的盘口幅度这种游戏规则我们来解读一下。

菠菜机构是非常优秀的第三方服务商。只要保证游戏规则具有相对公平性,对自身有足够的安全防御体系通过赔付率体系稳定收益就足够了。唯一生产的产品是虚拟化的赔率与盘口,只要有人玩机构就挣钱,钱的路径全部来源与赌徒自身。在理论上我们赢亏的钱都不是菠菜公司本身的钱,赢亏都是赌徒自己的钱。

所以投注盘口相当于把投注资金产生分流效果,只有赢家与输家两个部分。赢多输少菠菜公司才会自掏腰包,赢少输多是行业自带属性,最理想的状态是赢输对半稳定利用赔付率体系抽佣赚钱。在这个前提下,促成菠菜机构对足球比赛的赔率与亚盘的设计上,一定不是从赛果角度去考虑的,而是从投注资金平衡分流的角度上考虑的。

亚盘在本质上是为了平衡资金流,这就要让足球比赛主客场球队的实力看起来比较均势。第二个问题:为什么大量的赛果与盘口幅度有高度的重合现象,并且存在一定的离散情况。其实我们在投注过程中也能看出来,在任何盘口区间其实能见到我们常见的绝大多数比分。即使在球半两球区间踢成1比1的场次也不是没有这个可能。从赛果与盘口幅度对比发现,绝大多数比分都可以分布在不同的盘口区间,就足可以证明盘口幅度不应该作为判断比赛赛果的绝对依据。由于还存在大量比赛与盘口幅度产生高度的一致性,这件事情又怎么理解。盘口幅度到底能不能作为判断比赛的依据,或者说怎么使用盘口幅度才能更好的作为判断比赛的依据。

在菠菜机构获利途径上,可以确定投注量的平衡对菠菜机构至关重要。通过盘口幅度制造出两个看似对等机会的投注空间。这里涉及到菠菜机构的核心知识产权,开出赔率的数学模型。我们目前已知的是这个数学模型是获得诺贝尔数学奖的两个教授率先给威廉希尔公司开发的。应该是在埃罗预测进球率预测 6场预测法 三种已知的预测比赛模型的基础上加以改进的算法。至于到底采用什么核心算法外界完全没有确切统一的看法。亚盘与欧赔有明确的折算表,这里我就不详细说了。大家有兴趣的可以自己度娘一下。有了规则能确保相对的投注空间平衡性,对于资金稳定分流就有了绝对意义上的优势。只要赌徒涉及到投注根据输钱概率公式计算,菠菜机构几乎就是处于不败之地。这里得额外加一句:有知识是真好。菠菜机构与玩家在赔付机制上看似公平,但在本质上两者之间存在绝对的认知差距与信息差距。

从盘口的设计与盘口的作用两个出发点分析,以盘口推导比赛结果应该不具备绝对的逻辑关系。但是又不能解释为什么大量盘口与比赛赛果会出现高度重叠的情况。我在这里引入虚盘与实盘两个概念来解读盘口与赛果现象就比较说得通了。

实盘:能基本反映两支球队常量关系的盘口成为实盘。虚盘:不确定能否反映两支球队常量关系的盘口为虚盘。实盘的功能主要体现菠菜产品的防御属性,虚盘的功能主要是体现菠菜产品的平衡属性。绝大多数实盘都依靠比赛本身自带的赛果离散性平衡投注空间形成达到资金分流作用,绝大多数的虚盘通过制造平衡投注空间达到资金分流作用。

我在理解与使用亚盘的过程中的思维主要立足点是主要是确定盘口幅度的功能是强调赛果的离散性降低菠菜机构的赔付风险还是强调投注空间的平衡性来降低菠菜机构的赔付风险。

投注空间会出现偏差应该站在赔付风险角度考虑问题,赛果自带离散属性就应该站在理解比赛认知高度去考虑问题。从这个两个视角基本上能对赔率亚盘与赛果之间建立起互通的逻辑解释。即使自身判断失误也可以从判断路径上找到相对应的关键节点。

我以前说过:菠菜公司给出的赔率是最好的概率数据。是因为大量的赛果与赔率亚盘会出现高度的重叠现象。在数据处理过程中逐步发现菠菜数据欧赔亚盘存在明显的工业制造痕迹(数学模型的算法产物基本上也可以等同工业制造)。菠菜机构制造的这种游戏玩法既然是算法产物,一定具有工业产品属性。比如相对的滞后性与稳定性。

赔率与亚盘的滞后性体现在对常量的延迟反应。比如说明知道强势球队目前处于低谷对阵弱队,也要开出能体现常量关系的赔率与亚盘。赔率与亚盘的稳定性体现在对常量的边界框架。比如在强强中中 弱弱这三种均势形态的 赔率与亚盘都有极其稳定的开盘幅度并且有高度的一致性。强强对话可以以主让半球到平手区间受注 中中 弱弱两种形态的常见盘口区间也是主让半球到平手盘区间,并且在九种常量势态的区间上以一条中轴线划分,能把盘口幅度完美的形成对称影像。

后记:因为出现什么样的盘口所以本场比赛出现的结果。这样的思维逻辑判断确切说应该是不正确的。因为在先后顺序上一定是先有比赛再有赔率与亚盘,以盘口幅度论断比赛结果属于刻舟求剑。相对正确的理解思维应该是站在菠菜机构对赔付风险的角度上。菠菜公司给出的赔率与亚盘如何成为判断赛果的依据,存在巨大的争议。完全相信赔率与亚盘属于以卵击石的做法,菠菜机构虽然不主动操控比赛,但是在赔率与亚盘的设计上一定比玩家有着巨大的认知优势;完全不相信赔率与亚盘的做法,又显得舍近求远。毕竟菠菜数据对比赛常量形态的理解有着超乎我们的理解。

我们要想在投注中获利只有两条路径可以走通,要么是把比赛内容理解透彻,要么是把赔率亚盘理解透彻。最难的部分是在于我们不知道难在哪儿里?最可怕的是我们不知道自己不知道。用了点时间从比赛本质入手理解足球比赛的框架结构与要素,从常量变量角度解释比赛形态的复杂性与赛果的成因,再简单的总结下对赔率亚盘两大菠菜数据的产品属性与盘口虚实属性的使用。基本上可以确定一件事情,对于绝大多数刚接触的玩家而言想从菠菜公司那里赢钱是非常难的。

这个世界已知赢钱的机构是欧洲的蜥蜴之星团队,据说能做到非常可观的收益。不过后来被菠菜机构收购了,不让他们再介入投注而是采用咨询费用的方式给招安了。早些年菠菜公司不怎么互通的时候,有东南亚利用打水软件做过对冲获利,后来菠菜机构联合起来从投注量上做了非常多的限制,这条路基本上也算绝了。国内目前有专业刷流水的机构,赚钱实体店7个点流水的公司,非常隐秘。基本上都是全国各地找出票关系干的咋样我具体不清楚。各大资讯平台有部分建立分析团队但是人员结构与专业水准都参差不齐,瞎比比的多做基础工作的少。更可恶的是一些公司大量制造同质软件,内设机器账号忽悠玩家购买付费资讯产品。要知道现在搭建一个付费资讯平台的成本极低并且可以根据开发代码复制出非常多的同类产品。这个投入成本是非常低的,挂到各大应用商城上有一个人下载骗一次付费解锁都是赚的。这个行业里的乱象远比大家看到的更黑。

我所写的没有说教只有自己浅薄的认知,希望自己对比赛能理解的越来越透彻,对菠菜数据能理解的越来越深刻。赌或不赌都是每个人的宿命,没有谁能真正的理解谁也没有谁能真正的影响到谁。这一路上只有不断的自我修行。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注